Życie przed narodzinami: moralny i prawny status embrionów i płodów ad

Środkowe 20 tygodni to szara strefa. Kliniczne implikacje argumentu Steinbocka są następujące: kiedy płody mają interesy, mają status moralny: przyszłe interesy płodów, które zostaną wydane, muszą być brane pod uwagę w osądach i zachowaniach innych. Pozostali, którzy muszą wziąć pod uwagę te interesy, to: ciężarna kobieta, lekarz, który troszczy się o nią i społeczeństwo. W przeciwieństwie do podejścia opartego na prawach, które zamyka pytania, podejście oparte na zainteresowaniach Steinbocka traktuje wszystkie pytania jako otwarte – kolejny i najbardziej pożądany powiew świeżego powietrza. Pytania poruszane w kolejnych rozdziałach dotyczą aborcji, statusu prawnego płodu (w tym ważnych pojęć związanych z bezprawną śmiercią i bezprawnym porodem), konfliktu matczyno-płodowego, badań nad płodami oraz badań nad zarodkami i nowych technik reprodukcyjnych. Steinbock odpowiada na te pytania, dokładnie rozważając interesy zaangażowanych stron i testując argumenty na poparcie rankingu tych interesów. Podejście Steinbocka podkreśla szacunek dla autonomii ciężarnej, autonomię, która jest użytecznie poinformowana, gdy bierze pod uwagę interesy płodu i dziecka, które może stać się, jeśli zostanie doręczone. Nacisk ten jest subtelnie rozwijany, szczególnie w szczegółowych dyskusjach dotyczących ważnych spraw sądowych.
Literatura etyki lekarskiej musi być bardziej rygorystyczna pod względem metodologicznym i filozoficznym, pozostając dostępnym dla lekarzy gotowych podjąć intelektualne wyzwanie, jakie stanowi ta literatura. Książka Steinbocka skutecznie radzi sobie z tą potrzebą w obszarze pilnie związanym z praktyką kliniczną i polityką publiczną.
Laurence B. McCullough, Ph.D.
Baylor College of Medicine, Houston, TX 77030

[hasła pokrewne: candylipz allegro, rehabilitacja zakopane kolejka, stomatologia nad utratą ]

Powiązane tematy z artykułem: candylipz allegro rehabilitacja zakopane kolejka stomatologia nad utratą